
Weiterwursteln oder Abschreiben?
Ein Leitfaden für die harte Entscheidung bei blockierten IT-Projekten.

Wenn Sie diese Frage Ihrer IT-Abteilung stellen, bekommen Sie technische Antworten: "Wir müssen noch auf die neue Library migrieren", "Das Refactoring ist fast fertig", "Die Testabdeckung ist gestiegen".
Das Problem: Diese Antworten sind technisch korrekt, aber unternehmerisch wertlos. Hier zeigt sich ein fundamentales Dilemma: IT-Abteilungen optimieren oft Technologie, losgelöst vom Unternehmensziel.
Der Konflikt: Schöner Code vs. Profitabler Prozess
In vielen Unternehmen haben sich IT-Abteilungen zu einem Staat im Staate entwickelt. Programmierer – oft mit Arbeitnehmer-Mindset oder als Freelancer im "Stunden-Verkauf-Modus" – fokussieren sich auf das Handwerk. Ihr Ziel ist technologische Eleganz.Ihr Ziel als Unternehmer ist jedoch Marktfähigkeit, Effizienz und Rendite.
Wenn diese Ziele nicht synchronisiert sind, entsteht eine Kostenfalle Individualsoftware. Es wird Software gebaut, die technisch brillant sein mag, aber das Geschäftsproblem nicht löst. Oder schlimmer: Es wird ein totes Pferd geritten, weil niemand in der Technik den Mut hat zu sagen: "Kaufmännisch lohnt sich die Reparatur dieses Codes nicht mehr."
Die Neutrale IT Analyse auf C-Level: Kopf und Hände verbinden
Um eine fundierte Entscheidung – IT Projekt Sanierung oder Neubau – treffen zu können, brauchen Sie eine externe Bewertung der Softwarearchitektur, die nicht durch die Brille des Entwicklers, sondern durch die des Unternehmers blickt.Genau hier setzt 4WT an. Wir verbinden zwei Welten, die oft getrennt agieren:
- Der IT-Ingenieur (Hände): Wir gehen tief in den Code (Blackbox-Analyse). Wir verstehen die technische Schuld und die Risiken.
- Der Unternehmer (Kopf): Wir bewerten den Befund nicht nach "Schönheit", sondern nach "Investitionsschutz".
IT Due Diligence im Mittelstand: Die Wahrheit ist zumutbar
Eine IT Due Diligence im Mittelstand ist oft schmerzhaft, aber notwendig. Sie beantwortet Fragen, denen interne Mitarbeiter ausweichen:- Ist das System in 2 Jahren noch wartbar oder sind wir erpressbar?
- Dient die aktuelle Architektur dem Geschäftsziel oder nur dem Lebenslauf der Entwickler (CV-Driven Development)?
- Ist ein Software Gutachten für Investoren oder Banken standzuhalten?
Fazit: Unternehmerische Härte für technische Probleme
Es erfordert Mut, ein Projekt zu stoppen oder ein Legacy System radikal zu stabilisieren, statt dem Traum vom "Alles neu" nachzujagen. Aber genau das ist unternehmerische Verantwortung. Sie brauchen keinen weiteren Programmierer, der Tickets abarbeitet. Sie brauchen einen Partner, der Ihre Sprache spricht und die Technik versteht. Müssen Sie eine harte Entscheidung treffen? Holen Sie sich eine Einschätzung, die technische Fakten mit unternehmerischer Logik verbindet.Lassen Sie uns in einem 30-minütigen Quick-Check klären, ob es an der Technik oder der Struktur liegt. Ohne Schuldzuweisungen, aber mit der nötigen Härte in der Sache. Kostenfrei und ohne Folien-Schlacht. Tel.: 030 86 87 09 40 10

In welchem Blogartikel kommt folgendes Suchwort vor?
Video-Zusammenfassung dieser Seite:
Weiterführende Links
Dieser Beitrag spiegelt die Perspektive von 4WT wider – einem Ingenieurbüro, das Unternehmen dabei unterstützt, komplexe IT-Landschaften wieder beherrschbar zu machen.
Unser Fokus liegt nicht auf schnellen Lösungen oder Methodentrends, sondern auf Klarheit, Entscheidungsfähigkeit und verantwortungsvoller Automatisierung an der Schnittstelle zwischen Unternehmertum und IT.

Wir verstehen IT nicht nur als Technik, sondern als das Nervensystem des gesamten Unternehmens.